在家庭法财产和解期间,每一方都有义务对其财务状况进行全面和坦诚的披露。联邦巡回法院规则6.06 和家庭法院规则2021 提供了各方必须提供的披露类型的完整列表。 然而,鉴于加密货币是一种相对较新的资产形式,因此出现了一个问题,即加密货币是否应被视为一种财产并被纳入家庭法财产解决方案。 加密货币是否被视为财产?
目前,澳大利亚国内尚未就此问题作出裁决。在国际上,支持将加密货币视为财产的最权威判决是新西兰高等法院对Ruscoe v Cryptopia Ltd (in liq) [2020] NZHC 728 的判决。 在 Ruscoe案中,新西兰高等法院的Gendall 法官在决定是否应将加密货币视为财产时考虑了以下因素:
1. 加密货币是否符合威尔伯福斯勋爵在安斯沃思提出的四个财产标志;
2. 加密货币是行动选择还是占有选择;
3.信息是否可以成为财产;和,
4. 公共政策是否有限制。
本质上,Gendall法官推断,根据Ainsworth 测试,加密货币是财产,因为它是可定义的、可被第三方识别的、能够由第三方承担的性质,并具有一定程度的持久性或稳定性。鉴于上述情况,Gendall法官得出结论,应将加密货币视为财产。
过去处理加密货币的家庭法案件
在 Powell& Christensen [2020] FamCA 944 的澳大利亚家庭法案件中,法院将丈夫的加密货币作为一种附加到最终财产和解的形式来处理。 Powell & Christensen 的事实是,丈夫将双方共同资金的 25,590 澳元和公司资金的 75,000 澳元投资于加密货币。在财产结算时,这些投资的价值分别为9,145.82 澳元和35,000.00 澳元。 法院认为,鉴于这些投资的价值多年来大幅下降,进而减少了双方的总资产池,因此父亲应负责承担其造成的损失。 结论和我们为您提供的法律服务
从整体上看,有关加密货币的法律仍在不断完善。然而,毫无疑问,加密货币属于一方在家庭法财产结算期间必须披露的经济利益类别。 如果您正在分居并想理清您的财务和育儿安排,H&OLawyers 现在提供中英文在线服务。 只需通过此链接与我们进行在线咨询:https://straits-lawyers.square.site/product/online-consultation-/11?cs=true或发送电子邮件至info@straitslawyers.com 或致电08 8410 9069安排约会。
海峡律师正在发展!随着我们最近的成长和发展,我们已经扩展并很高兴地宣布推出我们的新名称H&O Lawyers。等待H&O 为您带来的法律代理新时代! 请注意,本文不构成法律建议,H&OLawyers 对您基于本文所采取的任何行动不承担任何法律责任。
TF 3/30 Field Street
Adelaide SA 5000
|