最近,一篇帖子在Facebook上疯传。帖子里说道,一个年轻的昆士兰姑娘,在前往Southport探望朋友的路上,被一伙假扮成警察的犯罪分子要求靠边停车。
帖子称,单独出行的女性遇到没有标识的警察时,可以不必停车,因为“警察必须尊重人们行驶到安全地域的权利”。帖子还鼓励人们拨打112,说这将帮助他们直接联系警察,并且000打不通的时候也有用。
这个帖子已经在网上被分享了超过22000次。对此,警方认为这是一起“尤其令人担心”的骗局。
一位昆士兰警方发言人表示:“任何司机,如果怀疑拦截他们的车辆不是警车,都应该直接联系当地的警方。”
“如果他们担心自己的安全问题,他们应该直接拨打000。”
“在不紧急的情况下,可以拨打警方热线131 444。” 澳洲政府在网站表示,拨打112不会比000有更多优势。
“确实存在两个二级急救号码:112和106,拨打112会直接通向000的服务,但不会优先于000.”
“000是当你遇到生命威胁或紧急情况是,应当拨打的澳大利亚基本求助电话。”
最后,政府网站还警告道,使用这些替代号码实际上会对你不利,拨打112根本不会让你在紧急服务中排到前面去,说它是手机唯一能拨打的求救电话是完全错误的。 在这场骗局中,很多人都相信了帖子描述的故事。因为乍一看,内容挺合理,故事里还用了昆州的地址来加强了可信度。 但只要简单的Google搜索一下,就会发现,在过去十年间,相同的情节被使用了无数次,只是把人物和地名稍加修改,就变成了新的故事在世界各地流传。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
在中国,“空姐滴滴车遇害”事件后,朋友圈和微博都曾经大量转发一则“科普”消息,鼓励人们编辑短信发送到12110报警。
但是,“短信报警”真的可行吗?
事实上,中国中小城市短信报警平台使用率极低,接警量极少。如果使用短信报警,很可能会出现无人接警的情况。轻则延迟出警耽误时间,重则错过黄金救援时机,危及报警者生命。
在如今社交媒体发达的年代,任何人都可以在网络发表自己的观点。而很多人被情绪左右,只愿意相信自己看到的,忽视了事情的真相。小伙伴们如果看到此类新闻,在官方申明前,请保持理智不要转发。
|