Subaru

回复 67# 大猛哥

  那天去SUBARU和dealer叨咕半天。。他说可能差不多就要8-9W 。

回复 69# benny.lol


    你被忽悠了，你自己上 CARSALES 看看把 新车 DRIVE AWAY PRICE 才多少钱啊？我看11年最便宜的也就6W7 就可以拿下。

回复 64# 2JZ


   那你这话就很明显就是GTR , EVO比STI强了。
  又不能结束了。



   继续喷。

    不行出来喷...

回复 66# benny.lol


    你不知道 AWD 雨天开 ABS 还真就不好使。你还别不信。如果跑GREEN HILL的话 下坡 我会选择 S2000 SPOON 2.2 ENGINE KIT JS RACING ECU, JS RACING 70R 整套排气, KAAZ LSD，Cusco- Chassis Bar（full kit),Tanabe- SEVEN Kit Coilover(降低70mm)。Js racing air intake system 4.7的FINNAL GEAR 其他全原厂，在轮子上大约300HP 从 mt lofty 下来，应该除了 RX7 350HP 以上和原厂911 别的应该可以全虐，AWD 下坡就是累赘。我先趴趴了兄弟 以后在喷。

{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}{:4_172:}

其实我们都落后了 更早玩车的 人家都玩上船了.....

买个啥船呢？大的买不起  小的可以 有啥推荐的？

回复  zhuowu

AE86最后也不是输给 SUBARU STI 22B .
B16B在能上1W专看到STI还不得跪下。
我以前也觉得HONDA好，车再好，驾驶员再牛，同样人来开，没TURBO 那就是不行滴
benny.lol 发表于 2011-2-7 23:07

WT!?
拿AE86 跟 STI 比??????
一台1983年出产的车，跟一台约1998年的车比，
这跟本就是马力跟机件全部都差很远，你以为真的是头文字d?
相差约15年，如果STI还是不及AE86，
我想Subaru 可以关门大吉了~!

还有，没turbo 就是不行?
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 0%BCMurci%C3%A9lago

这台Lamborghini 是N/A的，那你是不是代表它是垃圾?

回复 74# yahoohk01


    那就是一个动画片，我觉得要是他爸开 AE86的话，还是他爸会赢，他爸这辈子都没输过，就是为了培养拓海然后打败自己，真是神一样的人物啊。还是那句话 没有最强的车，只有最强的车手。其他都是浮云。AWD 跑下坡真就不好使，下坡那最主要的不是马力，扭矩就更没啥用了（经常跑山的应该都知道，你又不是SEMI TRUCK 你要那么大扭矩干啥？？啦10吨货？还不如牺牲点扭矩换马力那）最主要的是车的平衡，下坡平衡就是一切啊，这也就是为什么RX7 下坡有那么好的成绩。

回复  yahoohk01


    那就是一个动画片，我觉得要是他爸开 AE86的话，还是他爸会赢，他爸这辈子都没输 ...
大猛哥 发表于 2011-2-10 10:07

    认同车手技术比车的性能更重要~!
也认同车的平衡也很重要
我只是看见有人竟然还真的用AE86和STI比，
不禁笑了出来~!
还有就是好像有turbo的车马力就是一切的~!

回复 73# zhuowu


    呵呵，玩船不要啦，有也是有海警抓的。我们就来玩飞机就好了....

回复 74# yahoohk01


    呵呵，你记住你发的这辆兰博，过几天我就给你看个视频。

  wakefield park -  open day
   我的260KW STI 干 v12 兰博 。
  0-250 333KW STI 还是 干 V12 兰博 。
  最近在给这个视频加背景音乐一些东西。
  下个星期应该就能发出来。

  你别帖子不看上下文。我们都已经达成共识了：
  看什么路，开什么车，什么养的技术，开出什么样的线路，什么样的线路，就跑出什么样的成绩。
  你再蹦出来挑刺就已经没什么意义了.

   抛砖引玉懂么， B16B , AE86 那都是象征意义的东西。
   谁说TURBO就是一切了。你自己好好看看上下文。