定焦与变焦之我见

晕糊~~晕糊:talking: :talking:

原帖由 凍結之淚 于 24/9/2008 17:38 发表 月狼说的不错~ David总结的绕口令也挺生动~定焦就是有时候会不太方便,但是成像绝对的有优势!~

成绕口令了？挺好，大家谨记我的版本

原帖由 渺沙－月狼 于 24/9/2008 16:17 发表 定焦是王道， 这个言论我相信咱这每一个玩单反的朋友都耳濡目染甚至深信不疑吧。我今天想把我一直以来对定焦和变焦的看法说一下。定焦和变焦各有各好~虽然我过一段时间也会上定焦， 但是我想说， 变焦的 ...

把月狼老大的话改一下，方便大家理解,以下是比喻A+B版本，我的改版，这里要说明，现在把镜头比成gun

新手：

对新手来说，用什么gun都一样，水平摆死在那里，所以还是用兼容性和换弹药速度比较快的light machine gun（变焦镜头），也许杀伤力较差，但是它既可远攻，亦可近守；sniper rifle，rifle和pistol等武器杀伤力大，针对性高，但是很难直接掌握（长焦定焦，中焦定焦，广角定焦）

进阶性：

对进阶性的人来说，已经有了一定的水平，可能觉得light machine gun（变焦）的杀伤力已经满足不了自己的要求，于是就换成针对性更强的gun（定焦），这些人可能认为用light machine gun（变焦）是杀不了在1km以外的应该用sniper rifle（定焦）杀的人，也就是我们常说的器材派

高手：

这种人往往水平已经接近我们心中的神，对他们来说，用light machine gun和sniper rifle/rifle/pistol的效果是一样的，用变焦就能够派出长焦定焦的效果，就好像light machine gun上面加个sniper scope....


以上纯属个人观点，望大家指正:pig:

[ 本帖最后由 David 于 2008-9-24 18:42 编辑 ]

哈哈  非法字眼~
.....

那个非法字眼累死我鸟:talking: :talking: :talking:

听过一句话,同一时期的变焦成像一定确定以及肯定不可能超越定焦.
变焦会让人产生构图的惰性,定焦才是考验你的构图技术,所以定焦好.
变焦方便,比如旅游,比如我现在就很需要一个变焦......-.-||||

超级无敌的非法字眼， 我那个气啊。。。。。

我也不知道怎么想出来用枪比喻镜头的。。。貌似是早上回哪个帖子来着，看着谁说要上定焦然后跟着就问定焦和变焦的区别。

然后就写了。

大致意思大家看david的就可以了。。。。。:fool: :fool:

原帖由 渺沙－月狼 于 24/9/2008 22:35 发表 超级无敌的非法字眼， 我那个气啊。。。。。我也不知道怎么想出来用枪比喻镜头的。。。貌似是早上回哪个帖子来着，看着谁说要上定焦然后跟着就问定焦和变焦的区别。然后就写了。大致意思大家看david的就 ...

谢谢楼上的，是不是可以考虑给加个小分:question:

就不单开帖子了，简单说下为什么定焦才是王道。

首先在技术上来说，最早先有的定焦，因为人懒惰，于是便有了变焦。技术上，定焦要更成熟一些，而且可以用相对更少的镜片，达到最大的光圈。因为多一片镜片，多一次反光，这个镜内反光永远是我们不想看到的。这也是为什么我提倡上遮光罩，因为可以减少镜头前组玻璃收到其他光线的干扰，从而增加最比。

总之定焦技术上更成熟，定焦的价格总会相对的更低廉，体积更小，并且有更大的光圈以及更好的画质。

再说应用上。很多摄影教学都提倡用一个单反，一个标头来开始。而现在销售的数码单反，通常都搭配一枚广角到中焦的变焦头，其实这点对于想真正学摄影的人来说没有太多好处。在用定焦的时候，可以促使使用者更多的考虑摄影本身的东西，而不是浮躁的什么都想拍，zoom来zoom去，总会让人变得懒惰。用定焦的时候，则会多走动几步，寻找最好的构图。因为焦段的限制，有些东西是拍不了的，比如在用长焦的时候，就不要去想拍出广角的感觉。这样同样是叫人不浮躁，懂得摄影中取舍的学问，懂得什么才是值得按下快门的。

现代数码快餐让人变得太浮躁，而不能真正的安下心来拍照，对摄影来说也算是一种悲哀。


最后送大家几句顺口溜：
变焦基本靠走；
防抖基本靠肘；
柔焦基本靠抖；
测光基本靠瞅。

我测光就基本靠瞅....NND