重读射雕的些许感触

babydoll1 发表于 2014-4-20 19:17
他更像谐星

你不能要求双子升白羊太多

zjjxjszs 发表于 2014-4-20 10:47
尼玛的 需要用开头intro那么大的篇幅来黑我么一定是太多妹子觉得你太肤浅，所以你才要搞个文艺气息爆表的东 ...

亲，你又来跟我打嘴跑，哎，你这人最大的优点就是报复心强，狼狗咬了你一口，你就非要亲他刚拉完屎的屁屁以示报复，哥轻轻地拍了一下你的屁屁你就给哥准备了肥皂，骚年，这样不好，容易伤肾，你快170的身高了还80多斤，你造你羡慕死了多少妹纸吗，我二姨家的40多岁的保姆都想让我向你打听保持如此身材的秘诀呢，亲你要懂得肾好，胃口才能好，吃嘛嘛香嘛。哎，你这人优点太多就像黄河之水那是滔滔不绝，所以你这人就太容易“湿”，一“湿”，脑子就容易锈掉，你学工科的化学一定很好哥就不多做解释了吧！骚年，你造你最大的缺点是神马吗？别人的理论和东西用来提高逼格和刷存在感，阿村你敢说第二，敢说第一那货哥都会帮你把他NO BODY NO CASE掉。但啥事儿都要过过脑子，别某些“大湿”说：“哇。豆腐好香啊”，你远远看去貌似很香就对着那些木有见过豆腐的人说：“逗比，你快看，豆腐好香啊”，亲，哥知道虽然你摸过的豆腐很多，但你为毛就不造豆腐也是有臭的，武汉的这东东就很好吃，但真心不香。亲，下次某些大湿告诉你豆腐是香的时候，哥建议你最好先尝尝，否则逼格上去了，人格下来了那可就不值了。

你跟我说管仲哥就跟你说管仲，托你老的福，哥又重新把好多年没再读过的《齐太公世家》《管晏列传》重新温习了一下，你把管大爷 当最吊的总理，你真逗比，我眼里中国的宰相里管大爷二流都算不上，顺便纠正一下再中国真心算的上内阁制的大概只有明朝的内阁大学士制度和雍正创立的军机处。好了哥再跟你聊聊管大爷，哥之所以说管大爷二流宰相都不算就是因为一个国家的兴亡全寄托在一人的肩上，那你说这个国家或者这个人是失败还是成功？管仲死后的竖刁、易牙、开方的故事你肯定比我了解。从这个角度来说以管仲为偶像的诸葛亮也算不上一流，哥眼里古代真正一流的宰相只有三个，李德裕，王安石，张居正，当然你的偶像李斯的前半生大概也可以算在一流里。

接着说说文化，哥真心承认春秋战国时期百家争鸣的场面那叫一个热闹，孔孟韩卫荀墨，儒道法兵，用你的话思想主义理论仁者见仁智者见智，真心的比咱俩互扔肥皂都热闹。一个哲学或者文化的起源往往都是精彩缤纷唇枪舌战，西方哲学也一样，你是读过《苏菲的世界》的，哲学史肯定比我熟，一开始不也是米利都学派、爱非斯学派、毕达哥拉学派、爱利亚学派等，到最后被柏拉图和亚里士多德系统化，这根最后汉武帝那会儿董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”不一样一样的，但事物总不是一成不变的，有时候觉得你真的蛮像第欧根尼，天天像狗狗一样躺在木桶里，哥挡着了你的阳光你就叫哥滚，尼玛，你往旁边滚一点不一样看到你明媚的太阳吗？可你啊，就是不滚。你说宋朝只有些无病呻吟的词人？卧槽，再黑夜中如此鲜明生动的小恐龙咱犯错误的时候敢不敢犯点标准的错误答案啊？这样哥也好给你个标准的解决方案哈，不带这么不给力的，你叫儒家的朱熹，道家的王重阳，以及将儒道佛三家一统的俩宋理学家们情何以堪啊？你难不成说西方哲学只有柏拉图和亚里士多德，亲，你有考虑过伏尔泰，黑格尔，佛洛依德们的感受吗？文化这东西东西方都一样，举个简单的列子，刚开始再牛逼的那也只是毛瑟步枪，用到了后来才有AK47.
关于郭靖我倒满赞同你傻人自乐其中的观点，谁说的再村头光膀子蹲着打牌赌钱的人就不幸福呢，央视采访不还有“傻郭靖”说哥姓曾不“幸福”吗？黄蓉这种水瓶+双子的妹纸，你就别想了根本不是你的菜，你还是好好守着你的处女+双鱼的爱情吧，至于杨康，哥告诉你哥真没看错，一个18岁的骚年能有如此的智谋城府和腹黑，怕是习大大18岁的时候也比不了吧，你拿着60岁的习大大跟18岁的杨康做对比得出小聪明的结论就跟哥再三国杀标准场用术爸和流氓云虐许褚关羽这群标场狗一样，你能得出结论哥三国杀很牛逼吗？至于填词你说我不管平仄，亲，有个网站叫百度，你先进去百度下啥是平仄，再百度下啥是词牌格律，然后再来跟哥讨论这个话题，那会儿你还说我打油的话哥必然奖你一箱肥皂，数朵菊花，外带一张4月19号这晚希尔顿的会员卡。哎呀，今晚和那B男和他媳妇聊到了快12点，洗个澡后又来和你打会儿嘴炮，哥真心有点累了，话说最近读到你推荐的那本书里嫪毐的登场，一想到人家都能用拿东西滚车轮，再一想想你大名鼎鼎的 MR 1CM称号，哥笑了，是的比李斯笑的还要淫荡，安了亲。

zjjxjszs 发表于 2014-4-20 10:50
女人们爱郭靖， 是因为郭靖能从一而终，一心一意对黄蓉
可是如果有人，比郭靖聪明，比郭靖能干，比郭靖 ...

对女人，你为毛就做不到-----人艰不拆啊

babydoll1 发表于 2014-4-20 16:21
你是看小恐龙不理你伤心了咩？？！

我最伤心的是我在他后面走着，他鞋带都开了，但他就是不去系。。。。。。心拔凉拔凉的

zjjxjszs 发表于 2014-4-20 21:50
你不能要求双子升白羊太多

卧槽，你麻痹老子明明上升双子，中天水瓶，谢谢

木有好听的名字 发表于 2014-4-21 01:29
亲，你又来跟我打嘴跑，哎，你这人最大的优点就是报复心强，狼狗咬了你一口，你就非要亲他刚拉完屎的屁屁 ...

妈蛋好久不见，嘴炮那么牛逼了。
你黑老纸的那段我就不跟你争了，
光说管大爷那一发，
首先，后面那帮人的做法，都是发扬改善管仲的政策
早期内阁制的雏形，绝对是管大爷首创设立内阁后，齐桓公没插手过朝政，也没徇私枉法，可以专心泡妞打猎，他唯一需要负责的，只是刷脸
而管仲当总理，也从未能越权插手司法农业兵权等领域
这种纯粹的内阁，哪是后面那帮设立个内阁给首相当秘书的渣渣能比的
所以改变永远都比开创简单
管仲是开创者，这一点的伟大除了周公无人能及，
管仲真正懂得，强国之路在于 富民， 诚信，再法治，
而王安石，张居正那帮人，考虑更多的是士大夫的利益而不是真正以民为本。
再说管仲死后齐国的衰退。
不是因为齐国没人， 而是齐桓公自己没有早立世子引发的争位内乱
管仲提醒了齐小白不要信任竖刁，易牙，公子开方那帮人
齐桓公自己不听怪不得管仲。
况且管仲在时，说搞谁搞谁，周边国家大气不敢喘，北狄还被灭了几个，
文治武功双全，首先就不是王安石这渣渣能比的

王安石牛逼归牛逼，神宗在时听他的话，变法有模有样，神宗死了呢？
还不是该哪儿凉快哪儿呆着去
李德裕牛逼归牛逼，武宗在的时候都能穿一条内裤，武宗死了呢？
还不是哪儿凉快哪儿呆着去
张居正牛逼归牛逼，历经几朝，自个儿嗝屁后，还不是被拖出来鞭尸，全家流放
竖刁易牙公子开方就是佞臣当道了，司马光，郑太后，明朝那帮言官就不是说闲话了？
你这人就喜欢搞区别对待，喷人家之前先想想自己举的例子有没有跟自己矛盾。
这帮人都是功高震主，要么碰上改朝换代，要么是自己嗝屁。
总之下台后王朝就开始走下坡路这都是有目共睹。
你说的这几个牛人我都认，我心里的牛逼政治家是周公管仲李斯商鞅李德裕张居正
王安石我是真不待见他。
--------------------------------------------------------------
再谈文化，
最开始的思想绝对是最真实最有行效的
不像后来沦为王朝统治思想的工具
你那朱熹对明朝那帮人的荼毒你是知道的
那叫思想么？ 那叫武器， 动不动就去翻朱熹曾经曰过，
把别人搞死之后了呢，继续按照自己那套来
伪君子只有在需要假仁假义的时候才讲仁义，
朱熹把最原始的儒家思想改的面目全非，
特别是把你这种少年带上了不归路，反而摒弃孔孟，认朱熹为儒家正统
这，是毛瑟手枪到AK47的进步么？ 这是他妈手枪到榴弹弓的变化，
儒家从孔孟，到董仲舒，再到朱熹，根本已经不配被成为儒家思想。
只不过是借壳上市而已
你有没有发现，你从不喜欢把一样东西去追本溯源，
就喜欢截取当下看上去最牛逼最powerful的成品
读书也是，打三国杀也是
而历史长河是从上到下的，你不能截取唐宋元明清的思想先入为主
因为那已经是健全的封建王朝，受的教育早已锁死，后期思想发展全靠个人开窍
你现在拿着个iphone5s再回头看iphone3GS，当然觉得3GS就是渣渣，
可在那年头，3gs划时代的意义不是5S这种锦上添花能比的
我承认，不管榴弹弓再怎么面目全非，威力也的确比手枪大，
可从此发展之路很容易就在一条死胡同里走到黑
你不去探寻本源的东西，日后路子就会越走越窄，
从此闷头不断发展改进榴弹弓，就不会有大炮导弹之类的更牛逼东西
因为在你心里，榴弹弓是当下能看到的最牛逼的东西，
而忽略了爆炸性物质才是一切的本源
这也是为什么，老祖宗的东西总是越传越少直至凋零
-----------------------------------------------------------
再后面的小说人物，杨康真心就是个小聪明不断的男孩，
那点阴暗心理和心计只要是生在帝王家的娃，每个人都做得到
嬴政18岁的时候连李斯吕不韦见了都怕的慌，虐杨康几条街绰绰有余



你再黑我我就跟你拼了

zjjxjszs 发表于 2014-4-21 03:05
妈蛋好久不见，嘴炮那么牛逼了。
你黑老纸的那段我就不跟你争了，
光说管大爷那一发，

卧槽，在黑你你都要跟哥拼命了，哥就不跟你争了，简略说下我认同你的地方，文化不追根溯源一条胡同走到黑那段我觉得你说的很有道理，改变永远比开创简单这话也很受用，苹果3GS的比方哥真心觉得小伙最近思想逼格又有所提升，至于一流政治家这块你黑王安石，哥只能说那是在宋代王安石想狠也真心狠不了，谁让他老赵家的祖宗说了整谁都不许整文人，而宋代是最典型的文人政治。你家管仲只能说足够幸运，年纪轻轻就跟对了主，一跟就是四十多年，四十多年总比十多年能干好多事的。

木有好听的名字 发表于 2014-4-21 11:26
卧槽，在黑你你都要跟哥拼命了，哥就不跟你争了，简略说下我认同你的地方，文化不追根溯源一条胡同走到黑 ...

那不认同的地方呢

zjjxjszs 发表于 2014-4-21 03:05
妈蛋好久不见，嘴炮那么牛逼了。
你黑老纸的那段我就不跟你争了，
光说管大爷那一发，

神马叫王安石那帮渣渣只考虑士大夫的利益，说的你的管夷吾可以出淤泥而不染，濯清涟不妖似得。说的你的管夷吾为民请愿高尚的从不考虑自己利益似得，真不考虑，他快挂的时候就不会有跟齐桓公类似托孤的那段对话了好吗？考虑问题的时候别想着去神话神马东西，亲这世界有童话还真木有神话。

关于你说的那几位我认为的大牛最后都结局不太好，我只能说总体上任何制度个人都不能超越于体制是最平衡和保险的制度，但却未必是最有效的方法，对于李德裕。王安石，张居正这些人真的用民主自由那些派头加在他们身上去掣肘他们的能力反而做不出卓有成效的政绩，对于某些人某些国家某个朝代，“专”有时是比所谓的民主更有成效的一种手段，当然对于屁民来说他们所想所需的当然是最稳妥的制度，所以美国老百姓现在过得很好，但真心不代表给了某些能力超群的人某些超越与体制的特权屁民会过得不好。这事儿再美国历史上发生过，罗斯福就从经济大萧条一直当总统到2战结束。独断专行的结局就是仇人的忍辱负重，所以某些强人权力丢失的时刻也是仇人快意恩仇的开始。这些浅显的道理我懂你懂，那些大牛会不懂？我觉得他们是无奈，个人再强也挑战不了自然和历史的法则，所以他们根本也就不在乎。清算就清算呗，又能怎样？你觉得卡扎菲和萨达姆真的会在乎这一时世人的评价吗？

至于你批判朱熹，首先哥从未说过朱熹代表儒家正统，哥也从没说过哥支持儒道释等哪家观点，再者好香你们家孔孟最原始的那套就是神一样存在似得，不管儒道释兵法墨，我从来不是哪家的坚定粉丝，哪家的哪些道理我觉得对哥就信那些道理，仅此而已，比如儒家提倡忠君思想，君要臣死，臣不得不死，我只想说死你妹啊，扶苏这傻逼就是这样死的。但儒家穷则独善其身达则兼济天下的出仕进取观我就很赞同，毕竟能力大了，责任也必然大。又比如墨家的兼爱观我就很受用，但真心不欣赏非攻和明鬼论。又比如法家强调的法制大概就是现今依法治国的思想源泉。但又真心鄙视韩非的君主专制论，大概为中国创立皇帝二字的怕不是秦始皇而是韩非子吧。所以，哥给你谈论的不是毛瑟步枪和AK47的事儿。哥跟你谈论的是自己该拿哪把手枪的问题，我看你就适合毛瑟，AK你还真扛不动。

至于你说杨康那段，哎，你这人就爱以偏概全，以大欺小，你让一个中科院的物理院士去跟一个扫大街的辩论相对论，你说这有的辩吗？你让秦始皇跟杨康比？卧槽，你咋不让苍井空跟你比谁胸大呢，中国历史上有397个皇帝，作为你嘴里帝王家的孩子跟秦始皇一个LEVEL的大概也只有刘彻，杨广，李世民，李隆基，忽必烈，朱棣，康熙这7位吧，大多数还是刘婵级别的居多好吗？