联合国指控朝鲜领导人犯反人类罪 准备移交国际法庭审理

syqwin 发表于 2014-2-20 21:00
关于朝鲜的问题，数字可能不准确，因为除了朝鲜自身，没人能获得准确的数字，这次联合国调查团又被挡住了 ...

兄弟我说的是西方媒体，你怎么对号入座了？难不成我是自干五，你是自干美不成？

朝鲜人权肯定有问题，我回帖里面倒没说他们没问题，你说说在这个世界上，谁没有问题吧。

另，美国制裁个p。现在全世界追着屁股咬的全是有关中国的人权问题，什么天安门屠杀，打压藏人和维族人之类的话题。国际上有没有哪怕一个西方媒体，哪怕一个西方国家每年每月不厌其烦的来报道印尼屠华事件的？这就是西方的舆论导向。哪怕六四的领导者侯德健，吾儿开希出来公开说了天安门没死人，政府没清场。人家就偏不报道这些当事人的人证。偏偏搞些云遮雾绕的东西抹黑。

tango 发表于 2014-2-21 21:21
兄弟我说的是西方媒体，你怎么对号入座了？难不成我是自干五，你是自干美不成？

朝鲜人权肯定有问题， ...

惭愧了，兄弟我白天是5毛正规军

与其说导向性，我更原意从关注度的角度来看，天朝自然比印尼这类国家更值得关注，也更有新闻价值

举个例子，同样是财经类新闻

1、国务院颁布《注册资本登记制度改革方案》 取消最低注册资本限制 中国迎来“1元开公司”时代

2、渣打银行中国区酝酿业务调整 或重组中小企业银行业务

你觉得哪个会更受关注呢？

按我的判断，大部分人更关注第一条，因为这和好多生意人和想创业的人相关，而且这个群体很大；而第二条，渣打在中国的影响力本身就非常有限，其投资者和客户更是少数群体，所以关注度没第一条高。

说白了就是“搞出的动静越大就越容易上头条”，和倾向性真的没什么关系。印尼就是98年搞大了一次，后来虽然对华人也不怎么样，但动静都不大。

可如今的天朝被全球关注，而且被热炒的几个事件也都是一次比一次闹得大，所以才受关注。

话说某年广场上的事，人是肯定死了，估计是几个意外吧，但应该没有某些人说的那种“屠杀”

侯、封二人都说没看见杀人、连王丹和吾尔也说没看见

貌似当初就柴一个人炒作说死了很多，而她说她也是听的传闻