本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。
本帖最后由 Selina 于 26-8-2015 11:35 AM 编辑
随着海外留学生构成的低龄化,澳洲的高中也出现了更多海外背景的学生,不过悉尼的海外背景留学生似乎更多集中在公立高中里,私立高中则仍被本土学生牢牢占据,最负盛名的一些私立高中更出现了近似“种族隔离”的情况。
悉尼北部问题最重?学校就能区分人种
《时代报》报道,悉尼科技大学的胡博士(Dr Christina Ho)研究发现2011年的数据显示,悉尼公立高中共有52%的生源为非英语国家背景的学生,而在私立学校这一数字仅为22%,天主教学校的比例则为37%。
胡博士分析称:“高中在阶级和种族方面都表现出了隔离性,越来越多的学生选择学校时并不考虑地域问题,而是在选择相同的族群。”
这一“种族隔离”的趋势在悉尼下北岸地区表现的更为严重,那里拥有澳洲最昂贵的几所私立学校,胡博士发现,该区域11所私立高中的非英语国家留学生比例都低于20%,位于Mosman的Queenwood女子学校更是仅有2%的学生拥有非英语国家背景;Lane Cove地区的St Ignatius学员这一比例为5%,悉尼北部Monte Sant' Angelo Mercy学院的比例则为6%。
而在悉尼北部地区的公立高中,生源情况则有着截然相反的表现,North Sydney男子学院和North Sydney女子学院的非英语国家生源比例都超过90%,Chatswood高中及Willoughby女子高中的这一比例也分别高达76%和57%。
胡博士说:“这些学校之间仅有几分钟的路程,但是有的学校充满了白人,另一些学校则都是有色人种,悉尼北部郊区的这种现象令人震惊。”
研究人直指弊端:政府高层出自此类学校
基于以上数据,胡博士认为,悉尼下北岸地区的私立学校虽然担当了教育澳洲文化和政治精英子女的教育重任,却忽视了对文化多样性的关注,她称:“澳洲未来的政治、文化和经济领袖都可能出自这些学校,也有少数非英语国家背景的学生对当地教育网‘民族排他性’可能造成的后果提出了质疑。”胡博士将这些观点写入了名为《我们这样的人:悉尼学校选择、多元文化及种族隔离》的文章中,艾伯特总理、财长霍奇等多名内阁成员曾就读的学校也在研究范围内。
胡博士分析称,政府的政策正是促使学校出现“种族隔离”现状的主要因素,她说:“在澳洲这样的一个多元社会中,学校出现如此的种族隔离是不自然也不健康的。绝大多数的私立学校以白人为主,学生没有得到足够的机会发展跨文化意识和技能。”
|
转载声明:
本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。