外卖平台真的呵呵了

Eden1234

非常厌恶澳洲的这些外卖平台。比国内的还要吸血。骑手注册成为EASI和熊猫这种外卖平台时用的都是ABN号，也就是意味着是企业对企业的关系。所以外卖员并不是这些平台的员工。有职场经验的都明白这意味着什么吧。只想说澳洲的骑电动车送外卖的兄弟们真的很惨，比国内的外卖员要惨的多。这次悉尼外卖小哥出事，熊猫的这份声明就能说明问题。“给予相应支持”啧啧啧，都是中国人都懂这几个字多有内涵了，因为不是企业对员工关系，法律上人家说这话确实没毛病，气不气。如果这些外卖平台真的真心关心骑手，把骑手当成人看，应该让注册骑手的人提供个人税号而不是企业税号。

再看看第二段声明。第一句话说自己公司注重骑手健康和安全，还要先说“致力于提供优质服务的同时”，意思是说都是为了优质服务才不得不牺牲健康和安全？这是借这个事件宣传公司的优质服务？学过语文的都知道“同时”意味着下一句话的优先级没有这句话高的吧。然后段末明明呼吁骑手注意安全，偏偏要在注意安全前先强调“重视用户就餐体验的同时”，这到底是在关心骑手安全还是在提醒骑手，用户的就餐体验始终在你们的安全之上？看起来声明是关心骑手，实际还不是在宣传公司撇清关系，明里暗里思想上都不把骑手的命当命。骑手给你们赚钱，你们又不想承担风险和成本。天底下一本万利的买卖果然都是吸血喝骨髓的。

他这个凭什么要求用ABN啊，这种的骑手是可以告他的吧。ATO对于ABN和TFN有明确的区别和规定，不是他熊猫外卖说只给ABN就可以的

支持你的打抱不平，但我想说UberEats也是要求骑手提供ABN

同意，能去干uber eats也不要在这俩干，uber eats工资高，而且每一单都给上了保险，这种abn合作关系，外卖员出了事一点补偿也没有

应该是ABN，而不是TFN，说白了就是把自己送快餐当生意挣钱，而不是给平台做员工。有两点需要注意的就是一个毕竟这是个有风险的工作，要给自己买好安全保障；二是平台应该考虑到外送员的风险，买好相应的保险。

xuridongsheng 发表于 3-10-2020 00:41
同意，能去干uber eats也不要在这俩干，uber eats工资高，而且每一单都给上了保险，这种abn合作关系，外卖 ...

有些骑手可能没钱买车.  或者做这个就是为了攒钱买车， 和那些骑自行车做menu log的送餐员一样.

国内就是厂妹也有五险一金的好吧。垃圾婚配过埠华人，剥削当传统美德。

华人嘛 正常 自己人对自己人好那还是华人吗？

哈哈  再加个掌上澳洲