活着

geng

前段时间在读尼采的哲学，发现一个伟大的哲学家其精神力量远远超乎我的想象。读着，读着才发现原来我也被他带入了一个永远没有答案的三个问题中“我是谁？，我从哪里来？我要到哪里去？” 尼采的哲学太悲了，阐述哲理的同时又让我们不得不思考为什么活着，活着的意义是什么？我想，大都我们年龄相仿的朋友们都会为这三个问题开始迷茫。我们生活的道路迄今为止似乎都已经被安排，从出生到上学到出国。也许，这其中真的有我们自己的选择，但选择的空间和余地又有多少？只不过是在专制的前提下寻求部分的“民主”。

尼采的哲学太狂了，“我是太阳，我发光发热。”一种舍我其谁霸气的背后，又有着一种与现实格格不入的自负，狂妄。自信，是一个人成功的必然条件。可是自负将会蒙上你明亮的双眼，也会扭曲你理智的大脑。在摒弃了生存的前提下，任何妄想，尊严都是荒唐可笑的。

比起尼采，我更喜欢黑格尔，我喜欢他的“正，反，和”三定律。 “正”，当我们在幼年汲取知识的时候，我们会坚持的认为“天是蓝的，花是红的，海是蓝的。”我们会用最天真，最无邪的心理去看待世间万物，认为都是美好的，即使并不美好。 “反”，在我们慢慢成熟的时候，突然发现，原来我们所认知的世界并不是我们想象中的美好。在这两种观念的冲突之下，我们变得迷惘以至于“愤怒”。于是，开始用怀疑的目光看待事物。这也许就是“愤青”吧。 “和”，最终趋于成熟的表现。用平和的心态去面对人生。

人生充满了一切的偶然和必然。在偶然中，我们努力，奋斗，为理想散下自己的每一滴心血和汗水。面对必然，我们微笑着去去欣赏，体会这之前的过程。当我们无法改变的时候，试着去接受，享受吧~~~

仁者无忧，智者无惑，勇者无惧

比起黑格尔,我更喜欢尼采
高中的考试作文被尼采的东西影响得太多了

楼主也喜欢哲学呀:
看过尼采的哲学感觉仿佛这是他对自己精神状态的精确写实，了解尼采的童年后，你会发现他近乎令人绝望的悲观主义哲学绝非偶然，童年的痛苦与自卑造就了这种审视世界的极端态度，正如佛洛依德说的童年的经历对性格的塑造起着决定性的作用，他憎恶理性，由斥有理性塑造的价值体系，假若人们摒弃了理性，如他说所将人的要求和欲望得到最大发挥，试想世界会变成什么，自由的乌托邦？恐怕将会是另一番景象了，他的哲学或许只是内心负面情感诉诸于外部是世界的特殊方式，尼采的人生如他的哲学一样是悲剧的，有趣的是或许别他判了死刑的上帝真的没有保佑他，让一颗天才的头脑没有在合适的环境中汲取养分，虽然他的哲学为后现代主义注入了新鲜的血液，但在当今的人类社会多少有些~~~~~~~~


刚看到有人喜欢哲学有些激动，写多了，呵呵不好意思，我对你才感兴趣也是在高中看战争史时关注纳粹超男阿道夫的生平时偶然知道了他，他的著作没系统读过，只是看过他的传记和文章摘选，所以难免有管中窥豹之嫌。
楼主雅涵~~~~~~~~~~

哲学是什么?不过是人们对于不了解事物的一种猜想而已...
哎~~~

去年读一门课叫Existentialism存在主义的时候看过一些尼采的文章
最受启发的是他的free spirit思想:a free spirit, as a person who thinks and acts differently from what tradition and other people have expected on him.也就是说要不在乎别人的看法,保持自己精神上的独立.如此我行我素的人生,真是让人向往

其实，楼上的说的各有个的道理。哲学并不是生活，我们的生活也不能按照哲学中的思想前进，毕竟我们也不是彻底的哲学家。我们喜欢的其实是哲学的辩证性，没有对与错。是是非非，并不重要。最重要的在乎于心！
佛家说过：正人行邪法，邪法亦正，邪人行正法，正法亦邪。一切唯心造。
其实，佛经中又有多少是佛说的，多少是魔说的呢~~~

人，离不开哲学，，处处都是辩证~~
同样，也离不开政治，有人的地方就有政治~