tango 发表于 2014-2-21 21:21 惭愧了，兄弟我白天是5毛正规军 与其说导向性，我更原意从关注度的角度来看，天朝自然比印尼这类国家更值得关注，也更有新闻价值 举个例子，同样是财经类新闻 1、国务院颁布《注册资本登记制度改革方案》 取消最低注册资本限制 中国迎来“1元开公司”时代 2、渣打银行中国区酝酿业务调整 或重组中小企业银行业务 你觉得哪个会更受关注呢？ 按我的判断，大部分人更关注第一条，因为这和好多生意人和想创业的人相关，而且这个群体很大；而第二条，渣打在中国的影响力本身就非常有限，其投资者和客户更是少数群体，所以关注度没第一条高。 说白了就是“搞出的动静越大就越容易上头条”，和倾向性真的没什么关系。印尼就是98年搞大了一次，后来虽然对华人也不怎么样，但动静都不大。 可如今的天朝被全球关注，而且被热炒的几个事件也都是一次比一次闹得大，所以才受关注。 话说某年广场上的事，人是肯定死了，估计是几个意外吧，但应该没有某些人说的那种“屠杀” 侯、封二人都说没看见杀人、连王丹和吾尔也说没看见 貌似当初就柴一个人炒作说死了很多，而她说她也是听的传闻 |
syqwin 发表于 2014-2-20 21:00 兄弟我说的是西方媒体，你怎么对号入座了？难不成我是自干五，你是自干美不成？ 朝鲜人权肯定有问题，我回帖里面倒没说他们没问题，你说说在这个世界上，谁没有问题吧。 另，美国制裁个p。现在全世界追着屁股咬的全是有关中国的人权问题，什么天安门屠杀，打压藏人和维族人之类的话题。国际上有没有哪怕一个西方媒体，哪怕一个西方国家每年每月不厌其烦的来报道印尼屠华事件的？这就是西方的舆论导向。哪怕六四的领导者侯德健，吾儿开希出来公开说了天安门没死人，政府没清场。人家就偏不报道这些当事人的人证。偏偏搞些云遮雾绕的东西抹黑。 |
|
看看 伊拉克，阿富汗， 什么样的之春 都乱七八糟。 现在搞出乌克兰。下个是谁。 |
 |
syqwin 发表于 2014-2-20 20:30 印尼那事老美直接提供武器的，但事后因为死的ww居多么，米国有这么个盟友总不能不表示一下了，只是现代西方人知道印尼屠华这些事件的少，但是对于64这种别的国家内政却了解的很多~ |
tango 发表于 2014-2-20 00:52 说的太好了，赞。最近老美开始搞乌克兰了 |
| 这种人权报告没啥意思，怎么办还要看天朝的态度。 |
tango 发表于 2014-2-20 00:52 关于朝鲜的问题，数字可能不准确，因为除了朝鲜自身，没人能获得准确的数字，这次联合国调查团又被挡住了。但朝鲜那点事，绝对是真的，我亲身接触过脱北者，而且不止一两个，否则我也不会对这个国家的事情这么敏感。 说基于天朝自身利益，维持朝鲜现状，这理由我完全接受，我姥爷当年就上过朝鲜战场。但你要说朝鲜没人权问题，都是西方栽赃，那就是胡说八道了。在朝鲜问题上，是朝鲜不讲究在先，西方抓住把柄在后，西方占据了道德制高点，你看着不顺也只能骂街，无法有效反驳。 另，美国是制裁过印尼的，就是因为1998年黑色暴动的事，军事制裁＋经济制裁。 具体请参见一句非常龌龊的话的来由。 |
|
根据逃脱者的证词？都TMD脱裤子放屁。 有本事就像伊拉克阿富汗那样直接派兵去打好了，再其次就像在利比亚埃及叙利亚乌克兰泰国那样派外交部门和情报部门搞策反搞政变搞民运好了，拿钱砸给反对派和叛军让他们搞事。这些都没本事也没胆搞，只能扯些人权报告的蛋，也就是因为朝鲜在中国边上！ 印尼65年和98年两次大屠杀，都有各种铁证证明的而不是什么据说，听说。杀了几十万人，有说上百万的，美国这帮龟蛋怎么不追究，澳洲怎么只帮着杀人不讲人权了，他娘的共产党就不是人了？可以想怎么杀怎么杀？ |
组图打开中，请稍候......
收藏
顶
踩
