AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: C家群炮（内含霸王枪） [打印本页]

作者: 梦泪鸣 时间: 20-3-2009 23:08
标题: C家群炮（内含霸王枪）
本帖最后由梦泪鸣于 2009-3-21 00:16 编辑

最近迷上了C家的定焦白炮，真是漂亮特别是那可爱的镜头箱子。发几张照片大家一起中毒吧。
枪虽不大但杀伤力极强的EF200，看到她的第一研就爱上她了。

400霸王枪+600+800，暂时没有太漂亮的1200照片。

最后来一张C家定焦白炮合影（缺少老款的空剪切割器和巨炮1200）

作者: 梦泪鸣 时间: 20-3-2009 23:23
本帖最后由梦泪鸣于 2009-3-21 00:32 编辑

跟一组神器出的片子，色彩/锐度/边缘成像能力/背景虚化简直漂亮的没话说，发几张非裁减100%原片大家欣赏一下吧。

Rufous-sided-Towhee.jpg (39.2 KB, 下载次数: 0)

Great-Egret-With-Dragonfly.jpg (54.27 KB, 下载次数: 0)

2005-02-26_15-21-51-01.jpg (26.37 KB, 下载次数: 0)

Canon-EF-200mm-f-2-L-IS-USM-Lens-Sample-Photo.jpg (56.89 KB, 下载次数: 0)

作者: jasolyoyo 时间: 20-3-2009 23:24
用了大半年C家的东西,我连C家白色的镜头只看过,没有摸过. PS: 明天就去摸......

作者: 彧趣 时间: 20-3-2009 23:25
小把戏，我给你看2个稀罕物，包你，甚至是C家元老都没见过
第一个是：CANON EF 600mm IS F/4.0L F4 F4.0 F/4 F/4.0 L USM LENS
第二个是：CANON EF 200mm F/1.8L USM 1:1.8 LENS
都是这几天逛EBAY看到的，只能膜拜下而已

http://cgi.ebay.com.au/CANON-EF- ... 39%3A1%7C240%3A1318

作者: 彧趣 时间: 20-3-2009 23:27
{:4_111:}LZ不是喜欢收藏镜头吗？这两个玩意，尤其是第二个，很有收藏价值哦

作者: 梦泪鸣 时间: 20-3-2009 23:41

小把戏，我给你看2个稀罕物，包你，甚至是C家元老都没见过
第一个是：CANON EF 600mm IS F/4.0L F4 F4.0 F/4 F/4.0 L USM LENS
第二个是：CANON EF 200mm F/1.8L USM 1:1.8 LENS
都是这几天逛EBAY看到的，只能膜拜 ...
彧趣发表于 2009-3-21 00:25

早就见过了，不过还真没摸过哈哈哈，不过第一个太平常了，就是EF-600加了个迷彩保护套Ebay上多的是，Huntting器材的一些网站也有卖的很多是给枪瞄用的但可以和镜头通用得。第二个是赫赫有名绰号为空间切割器的神镜，八十年代末至九十年代初期C为了对抗N在光学领域的优势大跃进式的不惜成本搞出很多超大光圈的神镜同期还有比如50 f/1.0和50 f/0.8等（0.8未上市就挂了）二手货旧货俺没兴趣就是再神兵利器俺也不考虑，何况俺也没钱买，打算回头上个200 f/2.0我就很满足了。

作者: 梦泪鸣 时间: 20-3-2009 23:43
彧趣 4#
俺在这里出吹个牛呀（哈哈哈开个小玩笑）C家俺没见过得产品还真没有几个

作者: Lilo 时间: 21-3-2009 16:50
C家，神物，也许，可能。

作者: 他们都叫我Jay 时间: 21-3-2009 18:21
lilo哥的话好深奥。。。C家大炮长的跟航天飞机似的～蛮叼～

作者: billycow 时间: 21-3-2009 18:21
C家长焦唯一的神器 200/1.8，剩下的就不好和蔡司的 300APO比了

作者: cardy 时间: 21-3-2009 19:33

C家，神物，也许，可能。
Lilo 发表于 2009-3-21 17:50

语气有种藐视群雄的感觉...lilo大哥手中肯定收有神器

哈哈

作者: Lilo 时间: 21-3-2009 19:57

语气有种藐视群雄的感觉...lilo大哥手中肯定收有神器

哈哈
cardy 发表于 2009-3-21 20:33

哪儿敢啊，我对C家镜头是七窍通了六窍。

作者: 梦泪鸣 时间: 22-3-2009 00:36

C家长焦唯一的神器 200/1.8，剩下的就不好和蔡司的 300APO比了
billycow 发表于 2009-3-21 19:21

不对吧{:4_153:} 好像现在各方测试表明新一代200定f/2.0性能全面超越大名鼎鼎的前辈空间切割器200 f/1.8哟，这是不争的事实现在好像没人对此争论呀。
我倒是决定200f/1.8那个年代里出的真正的神器是50 f/1.0 0.8确实要比新一代的50 f/1.2牛不少。
发个网站大家看着玩吧很多镜头评测对比（估计咱们帖子里老鸟都知道了）
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=432&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=458&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=1

作者: billycow 时间: 22-3-2009 02:01

不对吧{:4_153:} 好像现在各方测试表明新一代200定f/2.0性能全面超越大名鼎鼎的前辈空间切割器200 f/1.8哟，这是不争的事实现在好像没人对此争论呀。
我倒是决定200f/1.8那个年代里出的真正的神器是50 f/1.0 0.8确 ...
梦泪鸣发表于 2009-3-22 01:36

只要有莱卡的50/1.0 和 50/1.2在佳能的那两个头就是玩具一个。

还有关于测试的准确程度的问题，哈苏实验室基本上是最权威的地方 200/1.8是他评测出来的分辨率最高的镜头，更何况200/2还加了个IS 这个东西只会影响锐度。什么防抖功能我觉得都会影响成像质量。

作者: Cole 时间: 22-3-2009 02:27
什么都不说了，我继续关注蔡司的APO好了。
莱卡50mmf1？佳能50mmf0.8？看过蔡司的50mmf0.7再说吧。。。
恩，好像这么说得罪很多人，这里道个歉了。。。

作者: kuroyuki 时间: 22-3-2009 10:15
本帖最后由 kuroyuki 于 2009-3-22 11:34 编辑

50mm 0.7 全世界只有10支 6 支賣米國NASA 3支賣Stanley kubrick用來拍 "只用燭光的電影" 超NB..

http://translate.google.com/tran ... ;hl=en&ie=UTF-8

好像還有一顆50/0.65 zeiss, 做給nasa 哈蘇上用的

作者: 梦泪鸣 时间: 22-3-2009 21:19

只要有莱卡的50/1.0 和 50/1.2在佳能的那两个头就是玩具一个。

还有关于测试的准确程度的问题，哈苏实验室基本上是最权威的地方 200/1.8是他评测出来的分辨率最高的镜头，更何况200/2还加了个IS 这个东西只会影 ...
billycow 发表于 2009-3-22 03:01

老大，方抖可以关闭的！！还有新C200定用了两片UD+萤石，还有个从05开始就改用新的度膜涂层了更有镜体内稀有气体注入，而原来得200 1.8在88年上市的时候没有这些技术的。我就是不喜欢老爷车那些东西中看不中用，哈苏实验室的测试报告我也看过没有任何一点证明200的1.8比2.0强呀。至于大伙说得那些大于1.0光圈的神器俺无话可说了但那些欧洲或不是批量生产的而且也买不到，能买到也不买，一是太贵二是二手旧货心理接受不了。

作者: 梦泪鸣 时间: 22-3-2009 21:30
billycow 兄弟一定是个莱卡迷，就好像之前瓶子也一直推荐莱卡，但俺就是不喜欢呀，单反做的太难看镜头可选择的太有限，强项是旁轴+胶片，首先俺不玩胶片，其次说句打击莱卡迷们的一句话，你们看哪个专业记者用莱卡了（不管新闻/战地/娱乐/旅游还是体育报道都用35mm单反吧）就说大师们吧专业出片的也好搞艺术开画廊的也罢甚至美国国家地理杂志这些专业裁图的都用中副个别有用大幅度6x6甚至6x7的，好像没有一个人用旁轴吧。俺经济条件有限艺术细胞也极度贫乏没想玩那么深，玩玩DSLR算了。玩莱卡/胶片/旁轴的兄弟们别生气人各有质目的不同。

作者: cardy 时间: 22-3-2009 22:00

...其次说句打击莱卡迷们的一句话，你们看哪个专业记者用莱卡了（不管新闻/战地/娱乐/旅游还是体育报道都用35mm单反吧）就说大师们吧专业出片的也好搞艺术开画廊的也罢甚至美国国家地理杂志这些专业裁图的都用中副个别有用大幅度6x6甚至6x7的，好像没有一个人用旁轴吧。 ...
梦泪鸣发表于 2009-3-22 22:30

不知道梦兄认不认识一个叫亨利·卡蒂尔－布列松的老头子

作者: 梦泪鸣 时间: 22-3-2009 22:02
不认识，上世纪的摄影大师？老大们呀往前看看好不好，我知道胶片有种代替不了得魅力，但旁轴这种东西不是不可代替的。哈苏怎么不用旁轴胶片？

作者: Lilo 时间: 22-3-2009 22:03
知道马格南嘛？

作者: 梦泪鸣 时间: 22-3-2009 22:08
相片不完全等同绘画越老越值钱，摄影这东西大师和佳作会层出不穷，不存在新老比较的问题，这完全不像绘画艺术一个梵高一个毕加索可能几百年出来一个甚至没有可以超越和相仿的了。50年前没有DSLR而50年后我不能说没有胶片摄影了但可以肯定的是用数码的大师越来越多而用胶片的大师越来越少。

作者: billycow 时间: 22-3-2009 23:58
梦兄说的是啊，我们都过时了。玛格南也过时了。不过等你玩久了估计就知道这个问题不像你想象的那么简单的了。

作者: billycow 时间: 23-3-2009 00:06

什么都不说了，我继续关注蔡司的APO好了。
莱卡50mmf1？佳能50mmf0.8？看过蔡司的50mmf0.7再说吧。。。
恩，好像这么说得罪很多人，这里道个歉了。。。
Cole 发表于 2009-3-22 03:27

蔡司那个公司可以定制镜头的，一般来说只要有足够的钱就想要什么头有什么头，很多镜头不做并不是做不了实在是成本太高。蔡司永远都是镜头之王

作者: 他们都叫我Jay 时间: 23-3-2009 00:24
最爱马格南和老布～！～～～～～

anyway,大家跑题了。。。。。

作者: 黓－漠北 时间: 23-3-2009 00:43
相机离手一周...

作者: Cole 时间: 23-3-2009 00:57

蔡司那个公司可以定制镜头的，一般来说只要有足够的钱就想要什么头有什么头，很多镜头不做并不是做不了实在是成本太高。蔡司永远都是镜头之王
billycow 发表于 2009-3-23 01:06

呵呵,顶billy兄.
看了中东富商定制的那只野外打鸟头后真是对蔡司佩服得五体投地......

作者: 梦泪鸣 时间: 23-3-2009 02:43
本帖最后由梦泪鸣于 2009-3-23 03:49 编辑

蔡司那个公司可以定制镜头的，一般来说只要有足够的钱就想要什么头有什么头，很多镜头不做并不是做不了实在是成本太高。蔡司永远都是镜头之王
billycow 发表于 2009-3-23 01:06

修正一下，之所以很多镜头不做并不是做不了，也不是成本太高（钻石加工成本也高全世界每天加工出场n多），更不是有钱人少买不起。根本原因是不符合市场需求条件没有存在的商业价值，原因太简单了，有钱可以马上买钻石但有钱你不能马上拿镜头，从欧洲订个哈苏或蔡司的头要至少等一年！！PP的1050查尔斯可以等3年，不嘉迪的威龙可以等2年，因为不管是PP的手表还是布嘉迪超跑就算是世界首富也可能一生只消费一次，但有钱人谁会花一年甚至更久去等个镜头哪？答案很简单只有没事做游手好闲的中东卖油郎们买，他们不但有钱而且脑子还有点问题，中东/耶路撒冷/印巴/伊斯兰反正就是中东西亚那变得人玩东西脑子就是有点问题，我原来玩RC的时候就有几个中东人确实很有钱但也确实思维让人不能接受。
一句话，如果你有用不完的钱你会花一年时间等一个绝世牛头还是明天去商店买个C家200 f/2.0玩哪？如果你是那种有钱但又能耐心等一年以后再玩一样东西的人小弟在这里佩服的五体投地了（够境界了，可以考虑像中东人一样组织个组织了哈哈哈）

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (https://ahlwm.cn/bbs/)