没有PS 将消失多少美女？

卖东西的

话说十年前流行“网友见光死”，今天的版本是“PS后见光死”。别说明星大片了，哪位往互联网上传照片的不都会点PS？
      

       染指PS美女的，不止网络界，还有广大平面媒体。我想，很多爱看时尚杂志的人都或多或少明白，铜版纸上那些九头身材、纤细美腿、零毛孔光滑肌肤的视觉效果，多数都是PS的杰作。尤其是最近渐红的孔氏长腿双胞胎姐妹在北京车展、湖南卫视上见光后。“那一刻，我说服自己肯定是家里电视16:9的关系，否则长腿怎么被挤成这样呀！”同事至今还心有余悸。从车展直击归来的摄影师也抱怨：“这修片的也忒狠了点儿！”

时尚圈美丽又虚幻，杂志上的模特儿快被PS成假人了！看官别着急，愤怒的不止你，法国国会议员也坐不住了。几个月前，议员波怡叶倡议：“凡是修过片的成品都要加注‘曾修片’字样，以提醒大家这些过分美好的事物都不是真的！”波怡叶女士之所以如此激动，全仗她是两个孩子的母亲，孩子们把现实中并不存在的完美作为崇拜对象拼命模仿，当娘的看不下去了。

时尚大帝笃定有一个完美形象可以追求非常重要，但国会议员却认为修片这件事等于把整个时尚工业建筑在欺骗之上，诚实地告诉读者“修过片”是必须的。话音刚落，时尚圈和摄影界一片哗然。你知道的，现阶段几乎所有的杂志照片都会经过PS，从风景到人像无一漏网。如果立法成功，那么恐怕整本杂志都要加注“曾修片”字样了。冷眼看客嘲弄那样做太耗费成本，不如仅标注“未修片”来得省事儿。

.

PS上演杯洗具，教人该如何收场

受修片其害的，不止心脏坐过山车的看官，还有哗啦啦一大票明星。譬如遇上未修片照片被踢爆，哪个明星都得慌乱好一阵子，这事儿就曾多次发生在麦姐身上。当年《Hard Candy》新专辑一出，不厚道的匿名网友在网站上发布了200多张未PS的宣传照，可以清楚看到她的皱纹、黑眼圈，以及身体上的多处赘肉。再之后就是LV广告拍摄，同样遭遇未修片门。但这又如何？广大真粉丝又不是今天才知道麦当娜50岁，广告商约她前恐怕把她的每道细纹都数得够透彻……这一切都不影响她吸金，50岁还能活得如此光芒的麦当娜可没你想的那么脆弱。

凯特-温斯莱特被PS过的照片真的“苗条”了很多。

面对PS，恐怕你想不到的还有这样一例：当年英国版《GQ》曾把凯特-温斯莱特的时尚大片狠狠地PS，让她看起来更苗条，结果却遭到凯特投诉，并公开声明：“照片上的不是我！”《GQ》主编大跌眼镜，但又不得不为此专门道歉。事后记者也很尖锐地说道：“不少人说你胖，你怎么想？”“无聊，我又不靠这个！这些评论一直围绕在我身边，当然了，我就是胖，别人说两句也没什么。”凯特耍起范儿来，各种处心积虑的刁难统统泥牛入海。可以肯定的是，身材问题根本不是她的死穴。

如果没有PS，会不会死得很惨

时尚媒体也别得意过早，看多了明星“落马”，没想到有一天自己也会失足落水。法国版的某著名时尚杂志曾在2008年9月刊中出现一个重大失误。不知是摄影师不小心还是太有心，编辑部帅哥美女的集体亮相照，统统在玻璃桌面的倒影下“原形毕露”。这“料”被反对修片者以《修片的原罪》为题作文围剿，同为媒体人，此刻真不知是该幸灾乐祸还是掩面自省。

在中国也有类似失误发生。去年，某时尚杂志3月号一度脱销，大家奔走呼号争相购买，只为一睹大小S传说中未修片的样子。结果心怀叵测者相当失望：大王果然是大王，除了大S右眼下的一道细纹和小S不明显的一点颈纹，基本找不到什么破绽，还好啦！

PS：看到这里，肯定不少人会想：如果哪天没了PS，会不会死得很惨？别那么悲观，其实凯特和大小S已经给出了答案——要么混不佞拿出勇气活出自信，要么好好保养（做不做真的有差别）——现在有太多方式可以媲美PS了！

{:4_175:}{:4_175:}{:4_175:}自己坐沙发。。。

哎   看呀看呀就习惯了。。。

第三个的男的没差啊？

小心啊1111111111111111111111111111111111111111111111111

{:4_121:}哪天咱也ps

不管P没P，都是给别人看的，
真的和家人在一起，那怎么P？ 化妆也是一样啊，天天化妆不累吗？

明眼人看就出来了，
＝。＝
我等下有空的话，上国内的图

哈哈

{:4_128:}{:4_128:}

呵呵.. 快上圖~~