| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 打印 上一主题 下一主题

    为何美国很少出现“小三”?养一个实在有点难(图)

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    大能猫 发表于 3-7-2014 02:14:00
    1737 0

    本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。


    6月28日,在中国的云南昆明发生了一场打小三的极端惨烈版,一位原配当街泼汽油烧死小三,之后喝下农药后拔刀自戕。旁观者发到网上的现场录像惨不忍睹,打小三已经打到要从肉体上消灭她们的程度了,恐怕连对小三恨之入骨的人也觉得有点太极端了。

    在美国养小三的事情不是没有,但相对却要少得多,说起这个我突然想起了一件事情来。几年前丫爸到佛罗里达出差期间,我们的银行突然给我电话留言,说有人在位于佛罗里达的ATM机器上提取了一些现金,如果不是我们自己干的请马上到银行挂失。美国普及信用卡,一般极少用现金,我怕是丫爸的银行卡被盗了,于是马上给他打电话,他解释说是酒店旁一家他喜欢的小酒馆不接收信用卡,还开玩笑说我要“查岗”埃我告诉他银行留言的事情,并开玩笑回去:“要记住在美国想养小三(mistress)很难哟,你才刚提钱银行就开始通风报信了。”

    很显然,在美国养小三很难是美国的财务体制决定的。在美国任何的收入和纳税都和个人的“社会安全号”(social security number)直接挂钩,夫妻之间很难隐瞒收入,有小金库几乎不可能,尤其是对中产及以下收入阶层的人来说。结婚后夫妻多使用共同的银行账号、信用卡等,每一笔消费在网上都清清楚楚,稍反常一点的消费,银行和信用卡公司马上就会像前面说的那样打电话过来,因为在美国账号被盗多数情况下信用卡公司和银行负主要责任。不久前一个在美国孔子学院做老师的小三在美国插足一个华人家庭,原配就是在银行信用卡上找到证据,并在网上广泛曝光,最后小三被国内调回的。当然也有富人有婚前继承的财产并在结婚时做了婚前公证,用这钱去养小三可能一时半时难以发现,不过你要是熟悉纽约前州长Eliot Spitzer的故事就会知道这类事情在美国是多么容易露馅, 他还没有养小三呢,只是用自己的钱去嫖娼就被发现了,而因此被迫辞去州长职务。




    纽约前州长Eliot Spitzer丑闻爆出时携妻向公众道歉并辞职

    若是用公款养小三的结局就更惨了,Bestbuy公司的前CEO涉嫌用公款宴请同一公司供职的小三被迫辞职,前民主党总统竞选人爱德华因其支持者出钱养小三被联邦法庭起诉,等等,这类例子多发生在富人、明星、政要等,一般人中发生的较少。




    民主党前议员、总统竞选人因为支持者帮助他养小三退出竞选,并被指控

    在美国养小三难也是宗教、文化和法律决定的。首先是文化上的,美国人一般婚前很花,去酒吧爬梯什么的,一夜情当然少不了,但一旦结婚后非常在乎家庭,晚上和节假日陪家人,商务聚会都要避开这些时间,国内那种唱歌、桑拿等应酬在美国很少见,所以和小三擦火的机会比较少。其次是宗教上的,美国人多对宗教很虔诚,多数的宗教要求教徒对婚姻家庭忠诚,有些还明确限制教徒离婚。最后还有法律上的因素,在美国离婚时不仅财产平分,要支付孩子的抚养费,收入多的一方(多为男方)还得给收入少的一方支付配偶赡养费,直到配偶再嫁或死亡,造成婚姻破裂的过错方在判决配偶抚养费上会加上惩罚性的因素,所以一个男人一旦离婚的话身价立马巨额缩水,女人则不会,这一点和中国的行情是反着的。

    在美国小三相对较少更重要的是来自女性的原因。美国女权运动的结果,使女性在教育和收入上与男性处于基本平等地位,女性已没必要通过依附男人来索取物质满足。现在的美国已经是一个两性相互合作、持续沟通、共同期待并依据规则对利益平等分享的社会,在这种环境下人的自信不再建立在对物质的虚假满足上,整个社会更崇尚的是个人奋斗,做小三的人不是没有,而是靠依赖别人、出卖自己来换取物质会很受人鄙视,小三曝光网能流行就是这个原因。

    写到这里本该结尾了,我却突然想起了一个有趣的笑话,这其中有很多属于美国价值观的东西,也以一种精辟的方式解释了在美国想靠男人上位困难的原因,婚姻讲究的是感情,而不是交易,这我就不用多说了,看完笑一下吧。

    话说有位漂亮的美眉在华尔街富商云集的网站上发帖问,“本人25岁,非常漂亮,谈吐文雅,有品位,想嫁给年薪50万美元的人。你也许会说我贪心,但在纽约年薪100万才算是中产,本人的要求其实不高。这个版上有没有年薪超过50万的人?你们都结婚了吗?我想请教各位一个问题—怎样才能嫁给你们这样的有钱人?我约会过的人中,最有钱的年薪25万,这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区,年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。

    下面是一个华尔街金融家的回帖。

    “我怀着极大的兴趣看完了贵帖,相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份,对你的处境做一分析。我年薪超过50万,符合你的择偶标准,所以请相信我并不是在浪费大家的时间。

    1、我想说的是,简单的“财”“貌”交易是个糟糕的经营决策。

    从生意人人的角度来看,跟你结婚是个糟糕的经营决策,道理再明白不过,请听我解释。抛开细枝末节,你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易:甲方提供迷人的外表,乙方出钱,公平交易,童叟无欺。但是,这里有个致命的问题,你的美貌会消逝,但我的钱却不会无缘无故减少。事实上我的收入很可能会逐年递增,但你不可能一年比一年漂亮。

    因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产,不但贬值,而且是加速贬值。你现在25岁,在未来的五年里,你仍可以保持窈窕的身段和俏丽的容貌,虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快,如果它是你仅有的资产,十年以后,你的价值堪忧。

    2、年薪过50万男人更易短择你

    用华尔街术语说,每笔交易都是一个仓位,跟你交往属于“交易仓位”(trading position),一但价值下跌就要立即抛售,而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍,但对一件会加速贬值的物资,明智的选择是租赁,而不是购入,年薪能超过50万的人,当然都不是傻瓜,因此我们只会跟你交往,但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人,这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。

    BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

    免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

    收藏收藏 顶 踩
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    其他网友还看了 ...

    登录发布 生活求助 搜索

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号