求助，黄灯不能过吗？

可能是你朋友在绿灯变黄灯时离线还有足够距离停车，所以对方判断你朋友应该减速停车，于是就开始转弯了。  但是你朋友没有减速，可能还加速冲灯，导致对方紧急刹车，而后面的车来不及刹车就撞上了。
如果事件和以上相同， 那不找你朋友找谁？

除非车速过快， 不然看到变黄灯是要减速停车的。  如果警察认为当时你朋友有足够的时间和距离停下来，那他说的黄灯要停下来也没错。

mem 发表于 2012-11-16 15:11
可能是你朋友在绿灯变黄灯时离线还有足够距离停车，所以对方判断你朋友应该减速停车，于是就开始转弯了。   ...

我朋友减速了，但一看过线还是黄灯就继续开了，期间虽然加速，但没有开太快。

mem 发表于 2012-11-16 15:18
除非车速过快， 不然看到变黄灯是要减速停车的。  如果警察认为当时你朋友有足够的时间和距离停下来，那他说 ...

那我另外一个朋友是转弯，然后对面开过来直行，黄灯没有减速停车把我朋友撞了，他后面也没有车，最后警察说我朋友fail to give way，两件基本一样的事故都说我朋友错，情况还是相反的，这怎么说？

7楼，21楼和22楼，都已经讲的很清楚了～

siasowen 发表于 2012-11-16 15:40
7楼，21楼和22楼，都已经讲的很清楚了～

我朋友也觉得他确实有部分责任，但不应该是全责，现在警察完全都不查第二辆车，连查录像的纪录都不给我们，态度还特别差，我们只是问一下他具体怎么处理他就不耐烦的把我们赶走了

1. 个人觉得追尾车至少应该有责
2. 个人觉得你朋友肯定有责
3. 如果不满意全责，申诉吧

先看看你朋友是什么驾照把

fengkuang4 发表于 2012-11-17 00:31
那我另外一个朋友是转弯，然后对面开过来直行，黄灯没有减速停车把我朋友撞了，他后面也没有车，最后警察 ...

如果对方高速行驶，刹车可能造成失控。 警察判断对方为安全理由应该继续越过黄灯，但你朋友在别人高速直行的时候还转弯当然是fail to give way 了。  每件车祸都不会相同的， 所以不能说一样的事故相反的结果。 如果对自己有绝对信心可以请律师提出抗诉和要求政府付律师费。

也许警察是真的有歧视，也许没有。
无论怎么说，看到黄灯在可以安全减速停车的情况下还冲灯， 看到别人直行的时候还转弯都是不对的驾驶行为。 "Life no take two"    先不管别人，就算别人都有错， 警察也错， 但自己首先就应该安全驾驶。  当你朋友还在争辩谁对谁错的时候有没有害怕过，他们已经幸运地逃过了一劫， 差点因为自己的不小心害到了自己的生命。  大家都小心驾驶好吗

mem 发表于 2012-11-16 23:29
如果对方高速行驶，刹车可能造成失控。 警察判断对方为安全理由应该继续越过黄灯，但你朋友在别人高速直行 ...

问题是  是等转弯的第二辆车追尾，而不是第一辆，我觉得这就是一个简单的追尾问题。如果当时是绿灯，LZ正常地行驶过去，等转弯的二辆车撞了等转弯的第一辆车，那应该是谁的责任？ 我觉得关键点不是黄灯不黄灯。而是追尾的人想推卸责任。因为一旦认定是追尾，那就没二话肯定是全责。鬼佬很愿意干这种事，特别一看你还是华人。再加上个不懂法律或者歧视华人的警察。这事就这么成了。